フラッシュはお得か？

３月４日（日）は、岩場リード講習にて、湯河原。

女性Mさん、女性ISさん、男性STさん、女性MKさん。

本日の午後は、5.6ぐらいを２本、5.8ぐらいを２本、最後に5.10前半ぐらいで本気トライを１本or２本、という流れ。

２人でペアになって、同じルートを登ってもらいました。

日本人らしく、順番を守る意識が強いのか、ずっと一人がオンサイトトライ、もう一人がフラッシュトライという流れに。

私から
「（本気トライじゃないルートとは言え、）先に登る方が勉強になるから、適当に交代した方が良いですよ。」
と、コメント。

すると、ちょっと興味深い会話になりました。

Aさん　「たしかに、後に登る方が楽ですよね。」
私　　　「一人目の失敗を見てから、登れますからね。」
Aさん　「でも、案外２人目だからこそ、ちょっと気が抜けて失敗することもありますよね。さっき、ヌンチャクの受け渡しを忘れてトライして、途中で足りなくなったんですよ。」
私　　　「もしかすると、フラッシュトライは２重に損なのかもしれませんね。」

Bさん　　「上手くならない訳だ・・・。（しみじみ）」

実際問題、オンサイトよりはフラッシュの方が登りやすいとは思います。
アルファベット１つぐらい、グレードが違って感じることも、当然あるでしょう。

ただ、オンサイトは未知に挑む感が強いので、最低限の緊張感が約束されるということでしょうか。

ごく一般的な話かもしれませんが、実体験すると違いますね。

いつもの話ですが、スタイルは達成感を得るための方法ですから、本来は自己満足です。でも、練習方法とも直結しているので、どこまで妥協するか真剣に考えることは、誰にとってもプラスになるでしょう。

実践本気トライ
・STさん　マゾおけさ（5.10b）　オンサイトトライにて１テン。惜しい。
・MKさん　クリスマスローズ（5.10b）　オンサイトトライにて、敗退。２トライ目にて、R.P.。
・Mさん　マゾおけさ（5.10b）　オンサイト
・ISさん　マゾおけさ（5.10b）　フラッシュ

＜完登の喜びが爆発中＞

＜梅の宴＞