NSさん夫妻。
７月１９日（日）は、ムーヴLv.0とリード講習３回目。
復習参加の女性HNさん、男性KYさん、MHさん夫妻。
これにて、KYさんと、MH奥様は、ジムリード講習を卒業といたしました。
本日の講習とは関係ないのですが、よくジムなどで話題になる話。
・手足限定課題で、他のホールドに触れてしまったとき。
・左壁なし、カンテなし、などと書いてあるのに、触れてしまったとき。
・ボルダリングのスタート周辺で、マットに擦れてしまったとき。
あなたは、どうしますか？
「コンペじゃないし、岩場で~~を完登した！と他人に発表するわけでもないので、厳密にやる必要はない。」
①ルール上、使ってはいけない（無いと仮定して登っている）ので、アウト。
②他にホールドが付いているんだから、仕方ないので、セーフ。（コンペや岩場なら、そもそも付いてない。）
それぞれに言い分があります。
という意見もあります。
（知り合いには「登ったよ！」と言いたいと思うので、程度の差こそあれ発表しているという考えもあります。）
「長い課題だと、ちょっと触れたぐらいでトライを辞めたくない。」
という気持ちも分かります。
僕も、オンサイトトライなどのときに、痛感します。
この場合、「そのムーヴ練習は、何のためだったのか？」という疑問が生まれます。
反対に、こういう場面も見かけます。
「できないムーヴを何度も練習して、あるとき他のスタンスに荷重してしまい、そのお陰で突破できてしまった。」
ハングドッグもボルダー課題も、マット擦れも左壁も、同じです。
回答①
「そのルートを、完登するため。」
回答②
「そのムーヴを習得した、という達成感を味わうため。」
回答③
「将来、似たような手足の配置が出てきたときに、対応できるようにするため。」
さて、どうでしょう？
①だったら、甘くジャッジして欲しいというのも分かります。
しかし、あなたが上達したいと考えてクライミングをしており、そのムーヴ練習が③だったら？
今まで１０回、２０回と同じムーヴを練習し続けたあなたの努力は、結実しないまま、その課題を立ち去ったのと同じになります。
素人さんがテンション張り張りのトップロープで「突破できた！」と言っているのと同じで、ムーヴが上手くなる可能性を感じません。
ここで１つ、妥協案があります。疑惑のステップを踏んだとき、それがどれだけバランスに影響したかをセルフジャッジするという方法です。
同じく、マットに擦れたとき、それがどれだけ振られを止めたかセルフジャッジするのです。
もちろん、初心者には難しいと思います。
ただ、これを追求することは、「なぜ、ここに荷重されると、ムーヴが楽になってしまうのか？」を考えるきっかけになります。
つまり、セルフジャッジする習慣自体が、ムーヴの勉強だという考え方です。
この話に限らず、岩場クライミングも、セルフジャッジが多いですよね。
「エキスパートが、超厳格派」とも限りませんが、「強いのに、超ゆるゆる。」ということも少ないと思います。
厳しめにするメリット、デメリットを考察すること自体が、面白いと思うんですが、どうでしょう(笑)。