先日書いた、GWの講習について。
現在連絡があったのが、GWの希望者が１名、むしろ平日に実施して欲しい方（１〜２ヶ月前なら、休みを調整できる）が１名です。
どちらも、もう１名いれば実施しても良いかなと思うので、考えている方はご連絡くださいませ。
３月２７日（土）は、自分のクライミングにて、Y田さんと城ヶ崎の「ばったり」。
３月２８日（日）は、アドバンスクラック講習にて、女性Mさん。
＜懸垂下降してアプローチする、「ばったり」＞
終了点も含めて、岩場に残置物がほとんど何も無いエリアがあります。
こういうエリアが、何か大切なことを思い出させてくれるように感じています。
＜取り付きのテラスが狭く、ほとんどマルチピッチ＞
ジムやスポートルートから入った講習生は、少なからず
「終了点が整備されてないなんて面倒臭い。」→毎回、懸垂下降するなんて、危ないし。
「アプローチの渡渉は完璧な橋、段差は完璧なハシゴ、などを設置すれば良いのに。」
といった思考があります。
確かに、それはそれで効率の良い岩場クライミングが楽しめる場所です。
昔風に言えば、「ゲレンデ」という言葉がピッタリです。
ジムで鍛えた心技体で成果を出すには格好のエリアですし、文字通り練習に適した岩場でもあります。
＜「ばったり」は、そんなルートばかり＞
それに対し、アプローチで１時間の登山があったり、フィックスロープで懸垂下降や登り返しや荷揚げがあったり、リード&フォローでないと回収できないルートがあったり。
マルチピッチと同等以上の労力を掛けて、登るのは１０〜２０mの壁という。
効率という観点では、間違いなく劣ります。
ただ、ここで言う効率は、
「１日に自分の限界付近をトライできる本数」 ÷ 「トライ以外に掛けた労力（時間、作業）」
になります。
＜ビジョン・エッグ（5.7、コーナー系）を、フラッシュするY田さん＞
こういう、手間が掛かるエリアの何が良いのかは、説明し尽くせる気がしません。
ただ、これまで自分自身に対しても、こういうエリアにお連れした講習生に対しても、ある程度起こっていると思われる変化があります。
①あるがままの自然を受け入れるしかないので、言い訳が減る。
ボルトルートは設定者が居るからこそ、ボルト位置に文句を言いたくなる。そして、その意見が正しいこともある（笑）。これは、ジムのルートも同じ構図。
②再度、ゲレンデ的な岩場に戻った際に、その便利さが身に染みる。結果、ゲレンデとして真に効率的な練習を心がけるようになる。
③後回しになりがちな、ロープワーク、ルートファインディング、登りながらのリスク管理、などを見直す機会になる。
＜ピース・アクション '84（5.10-、OW）の取り付きへトラバース＞
日曜に、講習でこういうエリアに行ったMさんも、初めて湯川にクラック講習で行ったときに、
「（ボルトが無いことが）なんて綺麗な岩場なんだ！」
と感動したことを繰り返し話していました。
クラックをやりに来たんだから、終了点以外にボルトが無いのは想像できるはずの情報です。しかし、百聞は一見に如かず、だったのでしょう。
＜そして、こちらも登る＞
僕自身にとっては、毎回何か発見があるとまでは言えません。
瑞牆、城ヶ崎、大堂海岸、などに時々ありますし、開拓ならもっと不便です。
さらに、沢登りや雪山に単独・トポ無しで行っていた時期を思えば、これでも便利な方という気もします。
ただ、この感覚は薄れるものなので、定期的に師匠に会いに行くような気持ちで、一生続けた方が良いような気がしています。
＜そして、別のルートのために、もう一度懸垂下降＞
＜トポに載っていないライン（体感5.10a）＞
具体的に登ったルート
・ビジョン・エッグ（5.7、コーナー系） O.S.
・ピース・アクション '84（5.10-、OW） O.S.
その後、回収のためにフォローでも登る。
・トポに載っていないライン（体感5.10a） O.S.
・トポに載っていないライン（体感5.8） O.S.
「こだわり無いんで。」と言って、全部オンサイト権をくれるY田さん。
まぁ、僕も「これは！」と思うライン以外は、フラッシュでも全然構わないんですけどね。
