クライミングジャンルと登り方

１月２５日（金）は、ムーヴLv.0。

男性AIさん、新規男性SHさん。

２人とも、本日でジムリードに進んでO.K.としました。

本人が望む望まないに関わらず、育った畑の違いというのは出ますよね。
また、得意分野は成果も出やすいので、さらに好きになるという部分もあり。
（他ジャンルから逃げている、という自責の念に駆られることもありつつ。）

フリークライミング経験がある講習生のムーヴの特徴を見ていて、常々感じる分類です。

①スポートリード　O.S.とR.P.両立系
②スポートリード　打ち込みR.P.系
③スポートリード　トップロープリハーサル系
④ボルダー　コンペ系
⑤ボルダー　打ち込み系

もちろん、これ以外の方も居ます。

個人的には、③のうち他人にトップロープを張ってもらうというのだけが自立していないと思っているだけで、ジャンルの好き好きは十人十色です。

ただ、打ち込み系の人は「次に打つ課題は何にしようか？」という発言になり、O.S.重視やコンペ系の人は少ないトライ数で登れるルートを目指す傾向にあります。
で、それが見事にトライ中のムーヴや姿勢にも現れるなと感じています。

時代のトレンドなのか
「登山から入ったけれど、通いやすいのはボルダージム。よって、結構難しいボルダーをこなす力量がありつつ、リードのリスク計算や墜落姿勢は初心者っぽい。しかしながら、マルチにはすでに結構行っているし、スポートルートでもそれなりのグレードをR.P.していたりもする。」
というパターンが多いなと思います。

当塾システムからすると、「もうちょっとリードの基礎をしっかりやって。」と言いたくなりますが、彼らの強みとしてはトレーニング意識・健康管理、強度の高いムーヴへの驚くべき順応です。
会話していて、「すごいっすね。さすがですね。」の連発。
私の方が学ぶ側になる思いでいっぱいで、自分が教えることに自信を失うことも度々です。

もちろん、それ以前の講習生も多いです。
今回の２人もそうで、何となく「ボルダーは、またちょっと違いますよね。」ぐらいの発言をしていたのが、この文章の切っ掛けで。

そんな方に向けて、最後に簡単に。

ムーヴや思考の傾向には、リード癖、ボルダー癖、トップロープ癖があると感じています。
トップロープ癖は、得は無いと思います。
リード癖、ボルダー癖は、中距離走と短距離走のイメージで、メリットデメリットが色々あります。
ボルダー癖がリードに災いする部分もあるのですが、それでもボルダーに順応することはリードに関しても将来性を広げます。

結局は、通いやすいジムに通って練習するという、ありきたりな話です。
ただ、それでも自分の相対的な位置づけを知っておくことは、良いことだと思いますよ。

偵察も楽しい

１月２４日（木）は、１人で富士山御殿場口。

今日は、冬型バッチリで登れないだろうと踏んで、偵察がてら途中まで。

＜ガスガス＞

御殿場口は、実は今回が初めて。
というか、富士山は吉田口しか歩いたことがないんですが・・・。

＜たまにガスが晴れる＞

暗いうちから歩き始めると色々迷いそうだし、夏道とブル道の判別も付かなくて混乱するだろうしで、いきなり日帰りアタックするのは気が引けて。

それから、吉田口よりは御殿場口の方が風も比較的マシで、日照時間は格段に長いので、冬向きだとは聞いていたので、その辺を体感しておく意味でも。
（まぁ、もう吉田口は行かなくても良いかな・・・。登頂さえ出来れば。）

＜見た目にも、3,000m以上は結構風が強そう＞

実際、その通りだなと思いました。

明るくなってから出発して、七合目の小屋まで往復してみましたが、そこまでは弱い風。
こんなに冬型バッチリなので、驚きです。

ただ、さすがにここから上は、本日は厳しそう。突っ込んだら、前回と同じ目に遭いそうでした。

＜七合目、日の出館＞

我ながら、偵察山行は割と好きかも、という感じです。
自分で思っているよりは、レッドポインターなのかもしれません。

地形、目印、アイゼン着脱ポイント、多少は風が避けられそうな場所、自分の体力目安、色々と記憶しちゃいましたよ（笑）。

とりあえず、本日はここまで。

＜本日は、砂走館まで＞

＜下山中＞

＜南東面なのもあって、2,000mくらいになると、この状態＞

＜平和です＞

行動記録

　６：２０　太郎坊洞門

１１：４５　七合目、日の出館

１２：００　砂走館

１５：１５　太郎坊洞門

富士山ガイドのススメ

HPに、富士山ガイドに興味を持ってくれそうな方への紹介文を載せました。

所属先は、吉田口登山道の太子館です。

大変お世話になっており、現在も多くのことを学ばせてもらいつつ、仕事へのモチベーションを高めさせてもらっています。

登山経験のある大学生、フリーター、将来ガイドになりたい人、多くの人に強くオススメします。

楽な仕事ではありませんが、やりがいは大きく、スキルは必ず上がると思いますよ。

http://ishidajuku.web.fc2.com/MtFujiGuide.html

何手に１回クリップか？

１月２２日（火）は、ムーヴLv.0。

全員新規で、女性KBさん、女性Tさん、男性SKさん、男性MDさん。

ジムのヌンチャク１本目と２本目（２本目と３本目でも）の間に、何個のホールドがあるでしょう？
２個～４個ぐらいでしょうか？もちろん、ルートによって異なります。

もし３個だとすると、平均して３手に１回はクリップ態勢を作る必要があります。
（ホールド１個を１手だけ使うという前提です。マッチなどは考えない。）

もちろん、正確に３手毎に１回ではありません。
（４本目は引き付けクリップして、５本目は腰クリップなどの戦術を取れば、）ジムでも一気に６手ぐらい進むことも、あるでしょう。

このクリップ頻度、あなたはどう考えますか？

「ほとんど常にクリップ態勢を取れるぐらいで登っている感じじゃん？」
と、思う人もいるでしょうか？

「２～３手だけ短いボルダーを頑張って、また安定して、を繰り返す感覚？」
とイメージする人もいるでしょうか？

これ以上の深入りはしませんが、今回の講習生の感覚としては
「結構な頻度ですね。」ぐらいの感じでした。
リードに必要な技術とは何か？これは、大きな命題ですね。

ボルト位置を読む

１月１９日（土）、２０日（日）は、岩場リード講習にて湯河原。

１日目は、男性NMさん、女性FIさん、女性FSさん。

２日目は、女性SBさん、女性STさん、女性FIさん、新規男性IDさん。

＜初日はポカポカ＞

「もし、あなたがこの岩にルートを拓くとしたら、どこにボルトを打つか？」
という発想で、岩を見ると色々な発見があると思います。

例えば、下記の難易度構成。

傾斜は、７０度くらい。
「ノーハンドスラブ課題として登るには非常に厳しいが、良いスタンスに立っているときはノーハンドレストも出来る。」
くらいの感覚だと思います。

さて、ボルトはどこに必要でしょうか？
会話の流れから、そんな質問を講習生にしてみました。

「最低でも、６級の入り口には欲しい。」
「最初の5.6は無くても良いけど、次の5.6は１本あった方が嬉しい。」
「次の５級の入り口は、絶対必要。」
「最後の６級は少し長い。入り口は絶対で、出来ればそのボルトが膝下～足首になるぐらいでもう１本あると嬉しい。」

＜ギアの軽量化について考える２人＞

「あった方が嬉しい。」ぐらいのボルトは、無いルートも多々あります。
「絶対必要。」というボルトは、ほとんど全てのルートにあると思います。

そう考えると、このルートを登るのに要求されている能力も見えてくると思います。
こっちは、正統派っぽい考え方。

また、オンサイトトライのオブザベで、「妙にボルト間隔が近いってことは・・・」という裏読みも出来ちゃいます。
こっちは、邪推っぽい考え方ですけど（笑）。

＜２日目は、寒し＞

こういうのは、ジムのルートをオブザベするのも同じだと思います。
「たぶん、こういう動きをさせたいんだろうけど、こうやって抜け道あるよなー。」
とか。

（抜け道ムーヴの善し悪しについては、また色々な意見があるでしょうけど、私はガンガン使う方針です。）

＜スワンガール＞

まぁ、この読みは往々にして外れることも多いものですから、そういう心づもりも必要です。
設定者の心理にはなりきれないし、多くの場合は設定者は我々再登者よりも上手いので。

ただ、それでも読むことで多くのことが学べるはずだと感じています。

＜限定について議論になりやすいアブラカダブラ＞

実践本気トライ
NMさん：フック船長（5.10a）　R.P.。２トライ。
　　　　アブラカダブラ（5.10a）　ハングドッグして、ムーヴを１ヶ所割愛してトップアウト。
FIさん：アブラカダブラ（5.10a）　O.S.。

ここ最近のこと

今週は、ランナウトで３本の5.11cが登れました。

うち２本は、一応O.S.です。

（ホームジムの場合、ホールドやら壁の形状やら知り過ぎていて、オンサイトトライでもフラッシュ以下の難易度ですが。）

ようやく、指の痛みを恐れて課題を選り好みすることも減って来ました。

本気トライ中も、指の痛みで無意識にセーブする気持ち悪さも減って来ました。

戦績だけなら、８割方は戻ったと言えるかと思います。

一方で、１日登ると最低数日は空けたい感じです。

実際上は、週に１回、２週に１回のペースで本気で登るのが、良いリズムだと感じています。

あとは、野外環境下だとアップやアイシングが十分に出来なかったり、身体が冷えたり、自分の調子に合わせて課題を選べなかったりするので、自分のクライミングで岩場に行くのはまだ先でしょうか。

ボルダーもかなり怖いし、リードでも強傾斜は怖いです。自分の意図に反して、指に負担が強くなる瞬間を感じるので。

あとは、クラックも怖いです。

ただ、手術前はあらゆるホールディング、ジャミング、カムのトリガー操作で痛みを感じて、まるでクライミングに興味が持てないレベルだったことを思えば、相当回復していると思います。

そう言えば、富士山ガイド中もストックを使うとちょっと痛かったんですよね。それが、とりあえず雪山で普通に行動していることを思えば、有り難いことです（笑）。

どこまで良くなるかは分かりませんが、とりあえず今よりはマシになるでしょう！

◎、○、△

１月１４日（月、祝）は、クラックリード講習にて、城ヶ崎。

男性STさん、女性MKさん、女性Mさん、女性ISさん。

テスティングで掛けられる荷重　＜　テンションなどの静荷重　＜　フォールなどの動荷重

ということで、カムの効きをテスティングで判断することは難しいものです。
（ただ、表面の風化など、何かしら情報が得られることもあります。）

で、目視でのチェックにならざるを得ません。

今回の講習生の中で、何度も話に上がったのが、下図。

「多分効いている（○）」×２個、「バチ効き（◎）」×１個、どちらが信用できますか？
という実際上の判断を考えて。

図１は、説明書通りのセット。
図２は、ちょうど凹部にカムの歯が収まるようなセット。
普通に考えたら、カム抜けは有り得ないと思います。

図４は、フレアーにセット。これは、怪しいです。

図５は、フレアーした右面の中に、局所的なパラレル面を見つけたセット。
「上手い！」と見るか、「見間違いもありそうで不安。」と見るか。

ちなみに、図６は図５と同様に局所的パラレルが存在するフレアークラック。こちらは、かなり見間違いが少なそうなパターン。

図３は図２の奥に大きな凹部があって、もしそこまでカムが歩いたら全開きするパターン。

私の感覚ですが。

図１、図２は、バチ効き（◎）。
図５は、多分効いている（○）。
図４は、抜ける可能性が高い（△）。

さて、話を戻して、
○×２個、◎×１個、どちらが良いですか？

講習生からは、幾つかの意見が出ました。

「実際、登りながらだと○ぐらいのセットは頻繁に出てくると思う。だから、どうすべきとも言えないけれど。」
「○でも十分止まるでしょう。」
「理論上は、◎×１個の方が良さそうなんだけどなぁ。」
「自分のセットに対して、◎と確信を持つことが難しそう。」
「◎と思っても、実際は図３みたいになっていて、回収時に見てみると全開きしちゃっていることもある。だから、◎だと言い切ることがどうなんだろう。」

と、そんな訳で結論には至らない話し合いでしたが、これはこれで有意義だったかなと。

考えれば考えるほど、不安は募りそうです（笑）。

ということは、核心部に突っ込むときは、
◎×２個、○×３個、◎×１個+○×１～２個、ぐらいなら御安心ですけどねー。

あとは、どこまで妥協するか。

ちなみに、△は何個で○相当とみなしますか？

今回の皆さんは、全員「何個でも○にはならない。」という回答でした。

実践本気トライ
MKさん：鬼ころし（5.7）　R.P.
STさん：純（5.8）　再登
Mさん：初孫（5.5）　フラッシュ
ISさん：純（5.8）　R.P.