「頭が良いのに、なぜ考えないんだろう？」

ジムリードの下部（例えば、１本目と２本目の間）で、フォールして怪我を負ったとします。

事故原因を知りたいなら、下記のことを質問すると思います。

・２本目のクリップのタイミングが遅すぎたのか？

　　　→ビレイヤーがどう頑張ってもグランドする状況だったのか？

・１本目の後に大きくトラバースする設定だったので、ロープに安全確保されるということ自体が無理筋だったのか？

　　　→同上

　　※落ちてはいけないルートorボルダーとして着地するべきルートor１本目をあえてトラバース進行方向側にクリップすべきルート、などの可能性考慮

・２本目に対して手繰り落ちだったのか？

　　　→同上

・本来的には安全圏でのフォールだったけれど、ビレイヤーがロープを弛ませていたり、何らかの問題があったのか？

・そもそも、上述の状況を理解せずにトライしていたのか？

　　　→現状のリスク把握が足りていたか？

・その他、ミスを誘発する複合要因はあったのか？

同じ事故があったとしても、

「下部で落ちるのは危ないよねー。」

で会話を終える人もいます。

私が疑問なのは、

「とは言え、下部が難しいルートは世の中に無数に存在するので、ムーヴ選択・着地姿勢・ビレイ技術などを磨くしかないんじゃないか？」

ということです。

岩場だと、１本目直後に核心というルートも数多くあります。

また、そういった発言をしている人も、一定期間クライミングをしているなら、その事実を知らないとは思えません。

つまり、自己矛盾に気付いていない状態です。

では、なぜ自己矛盾に気づかないのでしょうか？

興味深いことに、いわゆる頭の良い人にも起こるようです。

（大学教授、医者、コンサル、ITエンジニア、などなど。私のイメージでは、相当頭の良い方々。実際、そういう方はビレイ技術や墜落距離の予測などの理解が早い傾向にあるため、講習していてイメージが強化される部分も大きい。）

経験上の回答は、以下になると思います。

①興味がない。

　　→本人の興味は、〇〇ルートの完登、グレード、岩場の状態、誰が何を登ったか、核心のムーヴ、など。

②下部が難しいルートは、色々めんどくさいので、避ければ良いと思っている。

　　→どうしてもやる場合は、２本目にプリクリップして、トップロープ状態でのリハーサルでムーヴを固める派。

　　※オンサイトトライにおけるリスク管理、グラウンドアップの放棄をすれば、大体事故は無いでしょう、という考え方

人間は見たいものしか見ないので、特定分野以外は分析力が働かないのでしょうね。

クライミングのスポーツ的な側面で言えば、「フィジカル不足」を毎日のように口にしながら、トレーニング方法を分析しない人と、同じ構図でしょうか。

ポジティブシンキングもどき

例①

本チャンで、ランナウトしている場面。

ボルダーで、絶対に落ちたくない高さでムーヴを探って逡巡している場面。

ボルトルートで、落ちてはいけないセクションを慎重に探っている場面。

沢登りで、ロープ無しで易しめの滝を登っている場面。

こういった場面で、

「次のホールド（あるいはムーヴ）が思ったより悪かったら・・・。」

「抜け口が脆かったら・・・。」

「抜けられても、次で詰まったら・・・。」

などと想定しながら登ることは、必要なことです。

結果的には、

「なるべくスタティックなムーヴで、戻れる範囲で探りながら登る。」

というのがセオリーになってくるはずです。

（絶対に突破できるムーヴの読みに自信があり、かつ抜けた後の状況も確定的に生きて帰れそうな自信がある、などの例外的な状況判断は色々あると思いますが。）

ちなみに、こういう会話を聞くことが、よくあります。

Aさん「あそこまで、心配なんだけど。（９０%以上登れるとは思うけど、落ちたら事故だし、どうしよう。）」

Bさん「大丈夫だよ。全然！〇〇っしょ！（Bさんなりの見立てを語ったり、Aさんの能力を褒めたり、自分が過去にそのルートをトレースしたことがあればホールド情報を伝えたり）」

Aさん「そうかなー。まぁ、行ってみます。」

Bさん「行ける行ける！大丈夫だよ。」

恥ずかしながら、私自身もAさん、Bさん、どちらの役回りも演じてしまったことがあります。

本来、Aさんは探りながら登って自分で進退判断をすべきなのを、曖昧な自信を持たせることで阻害してしまったと思います。

ちなみに、私個人が何かを判断するときも、脳内でAさんとBさんは意見を出し合っているように感じます。

当然ですが、Bさんの意見は話半分に聞き流し、冷静に戻れる範囲で探ることを推奨いたします。

例②

ジムリードのオンサイトトライのオブザベで、大きなインカットホールドがありました。

Aさん「グレード○○だし、大ガバっしょ！ってことは、あそこで大レストできるし、クリップもできるから・・・。次の２手ぐらいも楽だな。よしよし・・・。」

Bさん「あのホールド触ったこと無いからなー。大きいけど、スローパー気味だったり、マッチしにくいかもなー。だとすると、レストしにくいから、あそこで思考をフルリセットできるような将来を描くのは、ちょっと楽観的すぎるかな。と言って、次から数手も良いホールドでは無さそうだし、苦しい状況でフーフー言いながら高度上げる感じかも。」

実際にはガバかもしれないし、違うかもしれません。

Aさんの思考回路からすると、ガバだと思うのに、わざわざ悲観的シナリオを想定するのが労力の無駄使いなのかもしれません。

例えば、こういうストーリーが予想されます。

Aさんは、ガバじゃなければ早々にテンションコールして、「なんだよー。グレード辛いよー。」ぐらいのコメントを言いつつトップアウト。

次のトライで、サクッとR.P.し、「分かっちゃえば簡単だね。あそこは、ガバじゃないから素早く通過ね。」とコメントする未来が予想されます。

Bさんは、オブザベで神経を擦り減らしますが、ガバじゃない場合も想定内なので、どうにか頑張ってオンサイトを決める可能性があります。

これらの例は、日々見かけるので、まぁ間違いないと思います。

僕なりの考えは以下です。

・楽観的シナリオを信じると、リスクが高い場面がよくある。

・悲観的シナリオを想定し始めると、考えるべきパターンが増えるため、安易には取り付けなくなる。

・悲観的シナリオを考えた上で、リスクある場面なら敗退シナリオ想定、スポーツ的な場面なら別ムーヴなどのオプション想定、をやった方が良い。

今回のタイトルの意味を、最後にまとめます。

初心者のうちは、楽観的シナリオを語ることの多いノリの軽い人が「ポジティブシンキング」だと見えてしまうかもしれません。

でも、悲観的シナリオを想定した上で、「リスク判断による敗退もアリ」、「安全なら色々と手を尽くして登れないなら止む無し」ぐらいに腹を決めて取り付くのが、理想的だと思います。

そこまで考えた上で、敗退してもクヨクヨし過ぎない、オンサイト失敗しても次に繋げる、ぐらいが良いんじゃないでしょうか。

まぁ、人間なので多少は挫けますけどね・・・。

岩場が苦手を克服したい人のジレンマ

１０月分の予約受付は、８月３１日の夜２１時スタートです。

８月１５日（月）は、林智加子ガイドとのコラボ企画にて、岩場基礎トレ。

小川山にて。

登山道で岩場が苦手、という方は多いです。

でも、槍穂や剱岳など、有名な岩山への憧れはあるという方。

そんな方に、「クライミングをやった方が良いですよ。」と、僕も含めて多くの人がオススメすると思います。

ただ、これには多くのジレンマがあり、実践できる人が少ないのも周知の事実です。

①クライミングを楽しいと思うかどうかは、人による。

（義務感で練習することは、上達が非常に遅くなる上に、言い訳がましくなり、続かない。一方で、あるとき突然or時間をかけて徐々に好きになる人もいる。）

②ジムでのクライミングと、登山道における岩場とで、大きな隔たりを感じてしまい、役立っているのか分からないという迷路に入る。

僕の立場で考えると、①はコントロールできないと諦めています。

どんなに工夫を凝らしても、いわゆる「クライミングにハマった」人の熱量には、かないません。

ただ、講習生として参加していただいているときは、

「その場は、楽しんでもらう。」

「嫌いになる可能性がありそうなことは、なるべく段階を踏んで徐々に慣れてもらう。」

くらいは心がけます。

②については、結構議論があると思います。

こういったモチベーションの方が、ジムに行って感じるであろうギャップを列挙してみると。

登山靴　↔︎　クライミングシューズ

岩場　↔︎　ジム

ロープクライミングの方がそれっぽい？　↔︎　ボルダリングジムは近所にもある

８０度以下の緩傾斜　↔︎　ジムは垂壁以上がメイン

歩きの延長のような動作　↔︎　飛びつき系の動き

それぞれに一理あるものの、一番本質的だと思うのは、以下だと思っています。

A：登山道の岩場は、怖いながらも初心者でも通過はしている。ただ、本人なりに「自分は危なっかしい。落ちたら死ぬ。」というのを感じており、これを「あとはメンタルを強く持って、押し切ろう！」とは思えない。

⇨これを改善したい。

⇨すでに登れるぐらいのルートを、よりバランス良く、確実性を持って登る練習をすべき

B：スポーツとしてのクライミングは、落ちても９９%以上は安全な環境で、登れるか登れないかの瀬戸際のルートをトライする。だからこそ、完登を目指すことにゲーム性がある。

⇨一撃できるかギリギリのルートor何回も練習したら登れそうなルート、のどちらかを攻略対象にする。

⇨まぐれだとしても、完登できたら終了。次のルートへ。

Aの練習は、初心者が自力で行うことは非常に難しいです。

今回の講習のような形でないと厳しいでしょう。

Bの練習は、ボルダリングジムに行って、「できない課題について、スタッフにアドバイスを求める」といったことから簡単に始めることができます。

そして、クライミングを趣味として長年楽しんできた人は、岩場に行くと

「クライミング、めっちゃ役立っている。」

「よく考えたら超簡単なフリーソロじゃん。登山者全員がクライミングをやるべきだ。」

と痛感したりします。

つまり、Bの練習も、突き詰めるとAの役にも立っています。

色々と分析してみても、クライミングが好きになりきれない人の悩みには何も答えられません。

また、クライミングが好きになった方にも、練習方法の悩みは続きます。

①　Bをひたすら頑張る

②　Aを学びに講習会に参加する

③　BをやりつつAを模索する

あるいは、②と③を併用するという練習方法も有り得ます。

この話って、岩場でのクライミング（リード、ボルダー、マルチ、なんでも）において、

A：今の自分が本当に身に付けるべき技術やフィジカルは何か？（安全面、効率面、より難しいルートを登るための何か）

B：目の前の課題を攻略することによって、得られるものは何か？

C：目の前の課題を攻略するための方法は？

という構図に似ています。

AとBは、雑談レベルでボンヤリ考えるだけで、基本的にはCだけを真剣に考える（人によっては尋ねて回る）という方も、多いでしょう。

「これが上手ければ、今ごろは私も１桁ぐらいは難しいのを登っていただろうし、連れられクライマー（orトップローパー的な弱さ）に甘んじることも無かった。」

と感じる方も多いと思います。

何一つ答えが提示できないのは、残念です。

ただ、初心者のジレンマに付き合うことが多いため、色々考えているうちに少しずつ思慮深い回答ができるようになった、という自分なりの進歩は感じるので、良いことにしましょう。

１０月の予約受付

ようやく涼しくなってきて、岩場もジムも行動範囲の制限が減った気がします・・・。

８月３１日（水）の夜２１時より、１０月分の予約受付を開始いたします。

小川山での講習は、例年１０月くらいまでです。

スラブが不得意な方など、復習参加も含めて是非ともどうぞ。

湯川も、例年の傾向ですと、１１月上旬くらいまででしょうか。

もちろん、直前の気温予報によりますが。

富士山に関して色々

今シーズンも、３週間ほど富士山に行ってきました。

普段の仕事よりも激務なので、これ以上の期間はなかなか続けられそうもありませんが、興味深い仕事です。

今年から、シェアツアー・プライベートツアーという企画を行っており、旅行会社を通さずに、個人の方が簡単に我々「太子舘ガイド」を雇うことができるようになりました。

登山道や山小屋の混雑を避けられる９月でも参加可能です。

HPにある日程の他にも、９月４日もシェアツアーが催行されますので、ご興味のある方は是非ともどうぞ。

https://www.mfi.or.jp/taisikan/private_tour.html

さて、雑談として、個人的な富士山ガイドへの興味を２０２２年バージョンで書いておきます。

①お客さまが登山素人に近いながらに、モチベーションは高く、登頂・天気敗退・リタイヤ・景色などの全てに対して感動が大きい。

②お客さまは毎年レベルが同じぐらいなので、ガイド自身の力量変化を感じやすい。

（レクチャーの上手さ、団体を統率する能力、色々な話で楽しませたりして暗くならないようにする能力、登山のリーダーとしての判断力、など）

　目安として、お客さまの何%がリタイヤしたか、下山で足が痛そうなお客さまが出る確率をどこまで下げられるか、などの客観データもある。一方で、下山時の笑顔、お客さまの雰囲気・感想などの、数値化しにくいデータも肌で感じられる。

　ガイド技術だけでなく、「このギリギリの人をお鉢巡りに連れて行ったら、絶対に自分も大変だけど、まぁ頑張っちゃうか！」といった捨て身の頑張りも有効・・・。比較対象が２０代前半の若手ガイドだったりするのが疲れるが、技術偏重も良くないことを再認識させられる。

③ガイド同士で、建設的な議論の機会がある。

（普段の私の仕事は、全く無い。新人ガイドを研修するのも、「ガイドとは何ぞや？」を再考する機会になる。）

④旅行会社、山小屋、ガイド、５合目で働く方々、などと関わる中で、資本主義・ムラ社会・観光業界などが、あまりにも身近に感じられる。また、それらの時代の変化も感じる。

社会勉強としても、濃密な時間。

⑤普段、なかなか勉強しない分野にも向き合うし、実践する機会もちょくちょく出てくる。

（ファーストエイド、自然・歴史などの観光ガイド、など）

総じて、色々と考えさせられます。

超大変だけど、刺激が強いので、しばらくは頑張りたいと思います。

来年こそは富士山と思っている方は、富士山登頂率向上プログラムも、是非ともよろしくお願いします。

https://www.mfi.or.jp/taisikan/mountain_tour.html

（９月以降の募集を、まだ開始していませんが、是非ともチェックしてみてください。）

９月分の予約受付

８月１１日（木）の２１時より、９月分の予約受付を開始いたします。

富士山はその前後含めて、本当に色々なことがありました。

少し落ち着いて、まずは普通に登りたい気持ちです。

では、引き続きよろしくお願いします。

富士山に行ってきます

明日から８月２日まで、いったん通常の講習はお休みにして、富士山ガイドに行ってきます。

仕事が少なければ帰宅しますが、まだ４日先のことしか分からないので何ともです（笑）。

１点だけ、お知らせ。

登山ガイドの林智加子さんとのコラボ企画で、岩場歩きのためのクライミング講習を小川山で実施します。

普段は、リードしか講習していない私ですが、今回ばかりはトップロープで講習しますので、これを機会に是非ともどうぞ。

https://soleilguide.com/tour_detail/detail/287502/

槍穂・劔などを目指す方など、是非とも丁寧な登り方を身に付けましょう。

別件で、ちょっとブログを書きたいなと思って、ついつい書くタイミングを逃してしまった２点。

面白く書く余裕がないので、要点だけまとめます。

①残置無視のコツ

・残置無視を「初登攀ごっこ」として十分に楽しめない

・安全意識を高めるキッカケにならない。

という方に向けて、その原因を考えます。

a)「いざとなれば残置を使おう。」というルールで登っている

⇨リード中やビレイ点での敗退シナリオまで含めて、残置は無いものとして戦略を組むと、初登攀ごっこが上質なものになる。一番ダメなのは、残置のクリップ我慢大会になっている状態。

b)ビレイ点は残置を使っている

→時間が掛かり面倒なことは分かっていますが、最重要なポイントの１つ。カム複数で取ったり、立木で取ったり、ピナクルなどを、リード中にピッチを切るタイミングを考えながら登ります。ここに、残置を追うのでは味わえない戦略的な面白さがあります。そもそも、初登攀ごっことして、ビレイ点使ったらダメです。

c)トポのラインを追ってしまう

→理想は、行ったことの無い岩場をトポ無視でオンサイトトライすることです。三ツ峠、越沢バットレス、二子山中央稜の周辺を適当に登る、沢登りの途中など、どんな初級者エリアでも本気でやれば結構楽しめます。行きなれた岩場で行う場合、どうしてもライン名称が分かってしまうのですが、「２P目はプロテクションの取りやすさを考えて、〇〇ルートからトラバースして△△ルートに入る。」といったルートファインディングも積極的に行うべきです。これは、決して「○○ルートからの逃げ」ではありません。あなたのラインを読む眼には、それが登攀ラインに映ったので、自信を持って検証してみましょう。もちろん、a)で述べた敗退シナリオは十分に考えた上で、ダメならダメで敗退すれば良いのです。

②トップローパーからリードクライマーへ

リードでのグレードよりも、トップロープのグレードが高いことは、クライマーとしては褒められたものではありません。

スタイルとして格好いい・ダサいというのも、あります。さすがに、この水準ならスタイル論争になる心配も無いレベルだと思います。

ただ、その背景にある技術や心構えについて、正確にクライマー同士が語り合う機会は、少ないように思います。ついつい「あんなのクライミングじゃない。」と言いたくなりますが、これは批判として幼稚だったと、自分の過去についても思います。

ここが正確に語り合えれば、かなり世界は変わるのかもしれませんね。

a)リード技術そのものが不安（墜落距離の予測、落ちる態勢、ロープが足に絡むことの予防、プロテクション技術、などなど）

b)登りが雑で、リードで本気トライすることが苦手。落ちたらダメなセクションで、落ちそう。

c)登りが雑で、リードだとパンプするタイミングが大幅に早い

d)先が分かっていない状態で登る怖さ・リスクに対して、どう向き合うべきかの戦略・心構えを鍛えようという気持ちが無い

a)〜c)は、リード主体の人からすると基本中の基本だと思います。

d)は、言語化されることが少ないので、どの程度意識しているかに相当なグラデーションがあります。初登攀ごっこの話とも通じるところがあり、登山・クライミング技術の根っこにある精神性だと考えています。パイオニア精神と、それに伴うリスク管理、と言ったら大袈裟ですが、ボルトルートのリードでさえも、多少は意識すべきことだと思います。

この２つの要点まとめで、何か登りを考えるキッカケになることができたら、幸いです。