リード中の安全基準

１２月２３日（月、祝日）は、城ヶ崎にてクラックリード講習。

女性MJさん、男性STさん、男性FKさんに加えて、補習の女性TZさん。

リード中のプロテクション戦略として、講習生に話す最低基準。

易しい階段状のルート：Ⅲ～Ⅳ級台

自分が「落ちるかも」と感じるムーヴで、落ちても死なない間隔。
できれば、そのムーヴの直前に決めて、落ちても怪我しないのが理想。

一定の難しさが続くルート：

いつスリップする可能性も捨てきれないので、グランドフォールしない間隔で。

で、「落ちそう」というムーヴでのカムの効きに関しては。

①“バチ効き”×１個

②“僅かに不安要素あり”×２個

を最低基準にしています。

が、実際に私がリードで落ちる際は、さらなる安全パイを取ることが多いです。

具体的には・・・

①五分五分で落ちるくらいのムーヴの前、もしも長居できるぐらいのレストポイントがあるなら、
「バチ効き×２個」

理由：その労力をかけても、パンプして完登を逃す可能性が低い。

②明確なレストポイントなく、一定の難しさが続くルートの場合。
「グランドフォール＝死亡」って高さまで登ったら、１個が抜けても下のカムで止まってグランドフォールしない距離感を意識する。

理由：明確なレストポイントが無いので、ランナウトしないように登ったら、後半は自然とバックアップが出来るイメージ。

③「落ちそうもない」と感じる難しさでも、セットに時間が掛からない綺麗なクラックがあったら、保険として１個取る。

理由：たいした時間ロスにならず、精神的にも楽になる。

でも、

「落ちそうもない難易度の連続だから、頑張ってランナウト」

「落ちる可能性大のムーヴなんだけど、バチ効き１個に命を託すしかない」

という、最低基準ギリギリのクライミングもありえます。

個人的に思うのは、

「最低基準ギリギリで頑張るのは、常にじゃなくて良い」

ということ。

ギリギリは、１つのミスが命取りなので、効率は良くても精神的なプレッシャーも大きい。

だから、疲れないならバチ効き×２個でも良いし、易しい階段状のセクションでカムを決めても良いと思うんです。

トラッドのヒリヒリした緊張感も良いですが、バチ効き×２個ならボルトルートより安心なことも（笑）。

バックアップが取れるなら取る。
登山にも通じる考え方だと思います。

本日は、MJさん、STさんが無事に卒業です。

本人自身が、
「えっ、こんなんで良いんですか？」

と感じる程度のレベルですが（笑）。

「まだまだ失敗だらけだけど、一応は何が危険なのか把握できていて、一般のクラッククライマーと話が合う。」

という感じ。

でも、MJさんはパープルシャドウ（5.8）、STさんは純（5.8）をオンサイトしたんですから、大したものです。