５月２８日（月）は、マルチピッチリード講習にて、小川山。
女性IUさん、男性NSさん。
＜ビレイ点の作成練習＞
具体的には、以下のような状況。
＜１P目のIUさん＞
チムニーそのものは、問題ないのですが、抜け口のフェースでプロテクションが取れそうもありません。
考え抜いた結果、敗退決定。
もう１ラインの候補があるので、ここまでは問題なし。
チムニーは、ほとんどノープロテクションなので、クライムダウンはちょっと怖いけど、それなりに安定して降りられました。
＜今回は、ロープの流れもほぼ完璧＞
やや風化したクラックですが、それなりにプロテクションは取れたので、頑張って突破。
ただ、ちょっと落ちそうだったのに、固め取りをしていないこと、フォールしたらビレイヤーと１本目の間のロープ周辺に落ちそうで気がかりでした。
テラスが大きかったので、ビレイヤーは立ち位置を移動することも出来そうでした。
あとで聞いたら、ここは１００%ではないけれど、たぶん登れると思ったそうです。
＜フォロー中＞
すると、クラックが閉じた後にプロテクションが取れないマントルをこなして、「5.10aは、ありそう。」と感じたそうです。
あとで聞いたら、「行けるとは思ったけど、なんかダメでした。突っ込み過ぎました。」という感想。
＜２P目の第１候補のチムニー＞
だから、この講習でラインを選ぶぐらいのものならば、せいぜい5.8～5.10前半ぐらいで、見た目に「登れそう。」と思っても不思議はありません。
＜第２候補のクラック。左トラバースのラインもあったが、ここから右上するラインを選んだため、フォールラインにロープが張られることになった。＞
個人的には、ほぼ０%ならば岩稜歩きのように、ときどきプロテクションを取れば良いと思っています。
１%でも落ちそうなら、クラックの本気トライに準じた戦略で考えるべきだと思います。もちろん、結果的には９９%で登れるので、その安全マージンは活かされません。
ただ、その１%が事故になったら困る、という理屈です。
＜反省した様子で、我々を迎え入れる＞
・墜落距離の計算
・プロテクションの信頼度チェック
・固め取り
・ビレイヤーの位置
・ロープと身体の関係
などでリスク計算してから、９９%出来そうなムーヴに取り組むという流れです。
ところで、常々感じているのですが、スポート中心の初中級者って、１%～１０%程度の落ちる確率に鈍感な人が結構いると思います。（ジムクライマーも。）
核心部の落ちる確率が、そもそも５０％とかのルートを中心に攻めているからでしょうか？
ちなみに、上級者は核心以外で落ちることも十分に警戒しているとは思いますので、この話には当てはまりません。コンペとか本気オンサイトトライとか、アプローチセクションで落ちたら悔しそうですしね。
あくまで、私の仮説ですが。
NPの場合、ほぼ０％と１％以上では、プロテクション戦略が全く違うので、たとえ初級者でも敏感になる気がします。
むしろ、１０％落ちるのも９０％落ちるのも、戦略に大きな違いは無いのかも！？（笑）
理想的には、１％の落ちる確率も敏感になりつつ、安全な環境では５０％のチャレンジも出来るというクライマーになることなのでしょう。
＜懸垂下降のライン取りも難しい＞
マルチピッチ講習は、マルチピッチそのものを学ぶことが主題ですが、普段のクライミングにも活きそうなものですよね。
今回が、良い学びになることを願っております。
