安定とは何か、岩場での具体例を交えて考えてみる

９月８日（火）は、ムーヴLv.0にて、男性YKさん。

９月１０日（木）は、ムーヴLv.1にて、男性KKさん。

９月１２日（土）は、雨中止にてムーヴ講習で、NSさん夫妻。

９月１５日（火）は、ムーヴLv.0にて、男性YKさん、新規女性OMさん、新規男性ONさん、新規男性KJさん。

初心者（例えば、5.10aがギリギリ登れる、６級で登れるものが一部ある、など）は、ジムの入門ルート（5.8とか８級）のガバガバを登っているときに、相当なバタバタ登りであっても「安定しています。」と言います。

この場合の安定は、

「ガバを持っているから、落ちそうもありません。」

という意味です。

実際、初心者の筋力（人によって大きく異なる）でも、大きなモーメントを食らったり、足ブラにならない限り、なかなか落ちないのでしょう。

一方で、リードするようになった人や、登山をイメージしている人、ボルダラーでも一定レベル以上の人は、「安定」という言葉に対する意識が違います。

・足置きやホールディングが落ち着いて出来るぐらいの余裕がある

・完全なスタティック、もしくはフワッとしたデッドポイントなどだけで構成されており、ムーヴの完成度が高い

（この基準だと、完全な安定というのを手に入れる日は訪れず、常に目指すべき目標となる）

もちろん、岩場で登るなら、これを目指した方が良いと思います。

しかしながら、安定を意識していても、「グラッ」とバランスを崩しかけたとき、手がガバであることは重大なバックアップになります（笑）。

例えば、クリップ中とか、岩場で際どいランナウトを強いられるときなど、そのバックアップの効果は馬鹿にできません。

しかし、ビレイヤー目線だと、クリップ中とかランナウト中にバランスがグラついているのは、本気で肝を冷やすこともあります。

その後で、クライマーから「全然平気だよ。」などと言われると、リスク感覚の相違からパートナー解散がチラつきます。

（せめて、「ビレイヤー怖がらせちゃってゴメンね。ただ、ガバだったから落ちる気はしなかったんだよ。」ぐらいは言って欲しい。）

さて、突然ですが実践編。

今回の講習生の方は、分かりにくいので読み飛ばしてください。

先日岩場でこんなことがありました。

チムニー（5.6ぐらい）を登っているクライマーがいます。プロテクションは取れず、フリーソロ状態（下部は階段上なので、本格的なチムニーは上部の実質２mぐらい）です。
バック&フットだけでも何とか止まれそうな形状ですが、随所にカチがあり、スタンスやプッシュに使えます。

このとき、クライマーが足をスタンスから滑らせました！

が、バック&フットで止まっていました。

（本人的には、絶対そうなるほどの自信はなかったようですが、「あ、やっぱり。」ぐらいの心持ちで、割と落ち着いていました。クライミング続行するつもりだったようです。）

その際、下で見ている仲間の方が心配して、「危ないから、もう降りた方が良いよ。」という指示を飛ばし、クライムダウンしてもらいました。

（その人としては、クライマーが焦り始めたように見えたそうです。）

こういうこと、ありますよねー。

「クライマーが一番自分のことを分かっている」というのは大半は正しいことでしょうが、ときどき下からの方がよく見える部分もあり、ビレイヤーがクライミングを中断させることを完全否定もしにくいです。

さて、これといった回答はありません。

・バックアップのガバ（このケースでは、バック&フット）をどうみなすか？

・２人の意識のズレをどう考えるか？（その場での判断と、降りてからの話し合いも）

といったことに、ある程度の共通認識があると、今後に繋がりそうですね。

マルチとか登山の話し合いみたいな１コマでしたが、色々な要素が詰まっていて、なかなか奥深いです。

大菩薩

９月５日（土）は、石井スポーツ登山学校の下見にて、大菩薩嶺。

富士山ガイドと行く富士山登頂率向上プログラム

何度か告知しているので、ちょっとした感想のみ。

＜登山準備をする人々＞

上日川峠からの登山道は、超人気コースでした。

山小屋などの頻度、景色、目標物の登場頻度などのイベントが多く、ダラダラ歩く時間が長いという感覚にさせません。

「こんなものは本当の山じゃない。」という気持ちもよく分かりますが、超初心者向けには楽しいコースかと。

＜もはや林道という道幅が多い登山道＞

＜稜線だ、わーい＞

大菩薩峠〜大菩薩は、沢登りのついでに登頂で数回、雪山で１回だけ通ったことがありました。

やっぱり、良いところですね。

個人的には、高校時代に雲取山のブナ坂で登山にハマった記憶があるので、ちょっと似たものを感じます。

あちらの方が、イベントの少ない登りからの御褒美的な景観という、山登りっぽさがありますが（笑）。

＜大菩薩峠＞

＜大菩薩湖＞

＜写真を撮る人々＞

＜山頂＞

下山は、丸川峠方面へ。

こちらは、イベントが少なく、静かな山歩き。

１〜２時間に１回ぐらい景色が良かったり、沢を渡ったり。

この１〜２時間を、ダルいと思いつつも黙々と内省を深める時間にするのか、同行者とお喋りの時間にするのか、草木を愛でる時間にするのか、歩き方のフォームを考えて検証する時間にするのか、次の山の予定を考える時間にするのか。

このなんとも言えない時間からの、御褒美的な景色とか登頂という流れに、登山らしさを感じてしまうのは私だけではないでしょう。

＜丸川峠＞

＜沢に着いた＞

本日は、午後から大気不安定。

雷ゴロゴロがはじまりつつも、どうにか大崩れする前に下山。

下見という義務感はあるものの、楽しい登山でした。

＜怪しい天気の中、下山完了＞

「以前より、疲れる気がします」

９月１日（火）は、ムーヴLv.0。

男性YKさん、女性GTさん、男性KKさん。

９月３日（木）は、ムーヴLv.1。

男性KYさん、女性MMさん。

女性MMさんの悩みとしては、以前よりもパンプすることです。
何かしら登りが変なんだろうとは思いつつ、自分では試行錯誤に限界を感じているということでした。

本日は、とりあえず腰を入れることを思い出していただいたり、レストすることを思い出していただいたり。
他に、KYさんが気になっている肩の使い方についても講習しました。

もちろん、これで全て解決するほど甘くはありませんが、せっかくランナウトをホームジムにしていることですし、ときどき受講してくれると良いと思いますよ。

「復習参加」に代わる言い方はないか？

８月２９日（土）は、岩場リード講習にて、小川山。

男性SKさん、復習参加の女性WNさん。

８月３０日（日）は、クラックムーヴ講習にて、瑞牆。

女性WNさん、男性UDさん。

＜ムーヴ練習中＞

卒業したとしても、本当は月１回とか数ヶ月に１回くらいは、講習を続けた方が良いと思っています。

卒業というのは、所詮「そろそろ、自力で岩場に行ってみたらどうですか？」という私の見立てに過ぎません。実際、本当の学びはスタート地点です。

岩場に行っている人こそ、自分の経験から、講習でやっていることの意味がよく分かるというのがあります。

自身や周辺のヒヤリハットがあっても、反省点の抽出が上手くいかずに、モヤモヤすることもあります。

ムーヴ１つとっても、友達同士での指摘では、「そこは、違う足の方が良いんじゃない？」、「良いホールド見落としてるよ。」くらいしか出てこず、無意識にホールド暗記系の初級者になってしまう現象もあります。（それでも、とりあえずR.P.という記録はされていくので、見た目上は成果が出ているし、経験が積まれている。）

＜グレてないです＞

お金も掛かるし、卒業生専用のメニューというのもありません。

（マルチリードは、卒業生同士で受けやすい。クラックムーヴは、ワイドなどをやりやすい。ムーヴLv.1は、リードで落ちられる人向け。などは、あります。）

とりあえず自分で登っているので、なんとなく足が遠のくのも理解できます。

これに対して、私からの画期的な提案はありません。

時々、復習参加に来てれると嬉しい、ぐらいの状態です。

＜オンサイトトライ＞

ただ、本当はここからです。

何年やっても、若干の連れられマインドが抜けきらない卒業生、トップロープに逃げがちな卒業生もいます。

ヒヤリハットの反省会が、上手くできないこともあります。

ムーヴを考える力が、何年経っても弱いままで、オブザベやハングドッグを放棄しがちな人もいます。

それ以前に、自分では気づかないリスクを指摘される機会は、末長くあった方が良いでしょう。

＜見事にオンサイト！＞

ちなみに、以前は復習参加ではなく補習と呼んでいましたが、今以上にイメージが悪かったので代えました（笑）。

プライドを損なわない名称というのも必要かもしれませんが、それ以前にプライドが強い時点で、登山やクライミングを行う上ではリスクなんですけどねー。

自信と過信の区別も、リスク管理では大事なので。

＜UDさんも、オンサイト＞

さてさて、引き続きよろしくお願いします。

＜ジャミング主体のWNさん＞

＜レイバック主体のUDさん＞

何かが違う

８月２６日（水）は、ジムリード講習にて、男性AHさん、男性SHさん。

本日で、２人はジムリード講習を卒業といたしました。

８月２８日（金）は、マルチピッチリード講習にて、男性MKさん、女性FSさん。

ジムリード講習の２人、この講習以後、ひたすら２つの練習をジムで行っているそうです。

①5.6〜5.9を、今までよりも安定させて登る練習

②リードで落ちる練習

この２つだけをやって、帰宅するということを、週２回程度繰り返しているそうです！

＜ビレイ点作りの地上練習＞

練習に偏りすぎという向きもあるかと思いますが、２人の中では何か思うところがあるようです。

「今まで、オートビレイで5.10aとか5.10bとかを、やや無理やり登ってきたけど、何か違うと思っていた。」

「ジムでベテランさんを見ていても、明らかに安定してレストしたりクリップしている人と、バタバタと慌てている人がいる。」

「本物の岩を登る、という観点で練習したい。」

「最近、沢登りに行ったりするが、行けば行くほど一層感じる。」

僕から見て、「たしかにそうですね。」と思う部分だけを抜粋しております。

まだまだ、本人の中でも霞が掛かったような視界でクライミングを見つめていることは、本人たちも十分に自覚済み。

＜ルートファインディング中＞

この問題、なかなか奥が深いです。

本気トライをすればこそ、真剣に墜落距離やフォール姿勢を考えるようになり、オブザベにも身が入り、ビレイも上達するという効果もあります。

つまり、本気トライこそが、リスク管理能力向上のチャンスという捉え方です。

そうなると、山をやりたい人こそ、低グレードであってもちゃんと本気トライができるようになるべき、ということも言えます。

（「私、フリークライマーじゃないから、オンサイトとかレッドポイントとか拘らないの。」とか言っていると、リスク管理能力も向上しない。一方で、登山とクライミングを並行して行う人は、時間的な制約から、上達速度が遅くなることに関しては、仕方ない。）

一方で、現時点の２人の実力では、「本気トライ＝バタバタ登りの大幅許容」という構図を直観しているようです。

だからと言って、リードを嫌がってオートビレイに走ると、「なんだかなぁ。」と再度モヤモヤするという状況です。

＜小川山の景色＞

めちゃくちゃ分かります。

その直観を大切にすれば、きっと徐々に見えてくるのではないでしょうか。

そこまで考えてのことであれば、今は本気トライよりも①、②の練習＋たまの講習、という流れでも十分かもしれません。

＜懸垂開始＞

＜この日は、懸垂で色々ありました＞

１１月の予約受付

９月３０日（水）の夜２１時より、１１月分の予約受付を開始いたします。

・小川山はそろそろ厳しいため、岩場リード講習は天王岩を予定しています。メンバーを見て、湯河原に変更する可能性あり。

・クラックリード講習は湯川を予定していますが、寒波が来るなどしたら、城ヶ崎に変更いたします。

・マルチピッチリード講習は、三ツ峠、越沢、二子山の中から、天気予報と相談して決定いたします。

ではでは、どうぞよろしくお願いします。

上に活路を求めるべからず

８月２１日（金）は、岩場リード講習にて、小川山。

男性HGさん。

8月２２日（土）は、クラックリード講習にて、湯川。

男性HGさん、復習参加のNSさん夫妻。

８月２３日（日）は、予報微妙につきビックロック日吉にて、クラック講習。

女性ISさん。

①クラックルートの後半（高さ１０mほど）のレストポイントで、カムの効きに自信が持てなかったとします。念のため、固め取りはしたものの、完璧という気持ちではありません。

しかし、数歩上がればカムが効きそうだと見えました。

②実際に上がると、やや体勢が不安定で余裕が少なく、完全なセットとして自信が持てませんでした。

しかし、数歩上がればカムが効きそうだと見えました。

③実際に上がると、再び体勢が不安定で余裕が少なく、完全なセットとして自信が持てませんでした。

しかし、数歩上がればカムが効きそうに見えました。

④実際に上がると、再び体勢が不安定で余裕が少なく、完全なセットとして自信が持てませんでした。

しかし、あと数手で実質終了とも言える立木を掴めそうに見えました。そして、それほど難しくはなさそうでした。

⑤立木を掴む瞬間にフォール、④で決めたカム、③で決めたカム、②で決めたカム、と順に抜けましたが、さすがに①で決めた固め取りのカムで止まりました。

この失敗の原因は、なんでしょう。

・カムセット技術でしょうか？

・体勢作りでしょうか？

・リスク管理の戦術でしょうか？

＜台湾坊主を２撃する、NS奥様＞

似た例を挙げます。

①ボルトルートで、足元50cmのランナウトをしていました。

ボルト直後に、かなり際どいムーヴをしたこともあり、戻ってテンションを掛けることは難しい状況です。

できるとすれば、足首くらいまで戻ってのギブアップフォールです。

②次のボルトまでの1mは、それほど難しそうに思えません。が、次の１歩を進むと、戻ることはさらに困難になりそうです。感覚的には、99%でボルトに辿り着けそうで、1%で失敗しそうです。

ここで、究極の選択です。

戻っても、足首フォール。（怪我するリスクは小さそうだが、怖い。）

進んだ場合、99%でボルトに辿り着き、1%で大怪我or死亡です。

冷静な状態であれば、

・戻って、足首フォール。以後、敗退して、再トライを考える。

・戻って、足首フォール。以後、ロープにぶら下がって休憩して、もう一度同じ場面をやってみる。（100%近く落ちずに次のボルトに辿り着けるムーヴがあるかも。）

・今の状況がレストできるなら、その場で留まって、100%近く落ちずに次のボルトに辿り着けるムーヴを探し続ける。

といった選択をするはずです。

しかし、私の初心者時代を振り返っても、講習生の多くを見ていても、99%の確率なら勝負してしまう傾向にあります。

「だって、戻っても落ちるなんて嫌じゃん。」とは、本人は言いませんが。

ただ、私の見る限り、戻ればテンションを掛けられるなら、上に活路を求める人は少ないです。

この現象って、山の遭難と似た心理を感じさせますね。

オンサイトリードは、リスクマネジメントを楽しむ行為なのでしょう。