８月２５日（日）は、岩場リード講習にて、小川山。
女性STさん、復習参加の女性Mさんと女性ISさん。
一般的には、デッドポイントとランジが、ダイナミックムーヴの代表例です。
下の写真、スラブをトラバースしているところです。
ここで、片足バランスを作ることが出来ず、
「パッ！」と片足を移動させたとします。
これは、ダイナミックムーヴと呼ぶには派手さが足りませんが、スタティックとも言えないと思います。
この場面で、もし右足を遠くのガバ足に出すときに、片足バランスが出来ないのは承知で、「せーのっ！」で右足を広げたとします。
これは、ダイナミックですよね。
同じくこの場面で、完全な片足バランス（両手のプッシュでバランスは取るのはアリ）で、浮かせた片足をどこに置くか考えるような仕草をしたら、これはスタティックでしょう。
①スタティックは、移動させる１点以外の３点での完全静止を含まねばならない。
と考えれば、ダイナミックかと思います。
②ダイナミックは、顕著な振り子運動などの運動エネルギーを利用したものでなければならない。
と考えれば、スタティックかと思います。
完全スタ、ちょいデッド気味、顕著な振り子運動などのダイナミックムーヴ、という３つ。
「ちょいデッド気味」を、どちらに含めるか、という話。
ダイナミックムーヴには、安全管理上のデメリットが幾つかあり、あくまでも
「これはダイナミックムーヴなんだ！」と自覚した上で使うべきだと思います。
「ちょいデッドであれ、デッドではある。」という認識です。
＜かわいい女（5.8）のリベンジ完了＞
「顕著な振り子運動を使ったダイナミックは苦手だけど、案外ちょいデッドは出来るんですね。」
と思うことが多いです。
おそらく、ちょいデッドは運動エネルギーのコントロールに失敗しても、次のホールドをミートできることが多いため、指の強い女性などにとっては「あんまり怖くない。」と言うことだそうです。
（コントロールの成否が、指の消耗を左右はしますし、難しければ止まらないはずですが。）
こういう経験から、②としてダイナミックムーヴを分類して考える人がいるのも、理解できます。また、それを前提とした会話もよく聞きます。
＜Song of Pine（5.8）をO.S.するSTさん＞
これは、図というよりも動画とか実演が必要ですね。
まぁ、スタティックとダイナミックの境界をどこにするかは、案外大事だと思いますよ、という私の見解です。
＜無事に再登するも、無知の知を感じるISさん＞
