省エネor確実

５月１１日（土）、１２日（日）は、岩場リード講習にて、小川山。

１日目は、女性YIさん、女性STさん、男性Nさん、復習参加の男性STさん。

２日目は、男性NMさん、男性FMさん、男性FTさん、復習参加の女性HSさん。

今回、話題に上がったことで、「省エネと確実性は、イコールではない。」というのがあります。

①省エネ　かつ　確実　　　⇒　どんな場合も有効
②パワフル　かつ　確実　　⇒　安全重視の場面で、有効
③省エネ　かつ　不確実　　⇒　省エネ重視の場面で、有効
④パワフル　かつ　不確実　⇒　核心の勝負

というイメージです。

省エネのイメージは、７～８級のフィジカルしか使わずに突破するムーヴを発見する、など。
確実のイメージは、スタティックで行けば、次のホールドがハズレくじなら引き返せる、など。

岩場でリードに適したムーヴを講習していると、講習生が②が③よりも上位概念のように聞こえるみたいです。
実際、そう思っていただいても差し支えないと考えています。

ただ、ジムのハングルートなどは、②よりも③を優先してアプローチセクションをこなした方が、最終局面での余力が残る可能性も高いでしょう。

＜ムーヴの検討中＞

私のイメージですが。
・ボルト間隔が近い　⇒　省エネ重視
・ボルト間隔が遠い　⇒　確実性重視
・緩傾斜や凹角など、レストポイントが豊富で、各パートで力を使っても何とかなる　⇒　確実性重視

もっと細かく言えば、確実性にも色々あると思います。

・ほぼ１００％成功する （文字通り、確実）
・グラッと来ない（ほぼ完璧なスタティック）
・クライムダウン可能（可逆）

まぁ、この辺は徐々に分かってくれば良いと思います。

＜1本目まで、木の根があり、下地は良くない状況＞

さて、本日でNMさんと、FMさんは、岩場リードを卒業といたしました。
とはいえ、まだ岩場リードの予約も入っていますので、引き続きよろしくお願いします。

実践本気トライ
２日目
NMさん：かわいい女（5.8）　フラッシュ
HSさん：Song of Pine（5.8）　O.S.
FTさん：Song of Pine（5.9）　フラッシュ

＜核心最初のムーヴ。ここは、戻れるムーヴだと、探りやすい場面。＞