“山度”がx％

６月８日（土）は、岩場リード講習にて、コクシネルロック。

女性YIさん、女性YYさん、復習参加の女性ISさん。

ISさんの中で、岩場毎にクライミングと登山要素の割合があり、それがかなり本人的には重要だという話。

感覚的ながら、直感的に理解しやすいので。

①天王岩、湯河原：ほぼ０％
②湯川、コクシネルロック：２０％
③城ケ崎のフナムシ、ファミリー：３０％
④小川山のお姫様岩：５０％

その他の岩場は、聞きそびれたので不明。

大体、イメージできたでしょうか？

本人的には、こんなイメージです。
・アプローチが２０分以上、時間に関わらずハイキング道のすぐ脇ではない　⇒　山度が高め
・終了点が立木、終了点がトップアウトした場所から少し離れていて、ヌンチャクやカム回収などに工夫が必要　⇒　山度が高め
・ビレイヤーもセルフビレイが必要　⇒　山度が高め
・クラック（NPルート）　⇒　山度が高め

ちなみに、このパーセンテージから推察するに。

・スポートルートの一般的なランナウト具合は、山度に含まれない。ジムの２～３倍のボルト間隔。
・残置ビナがなくて、結び替え１回でロワーダウンする程度は、山度に含まれない。
・湯河原のクリスマスローズなど、比較的条件の良い場所でセルフビレイを取ってリードのビレイを行うぐらいは、山度に含まれない。

たぶん、このパーセンテージは、本人がO.S.トライとかR.P.トライに集中したいという気持ちの表れなのでしょう。

で、山度が高いエリアだと、ある程度はそれ以外の要素に気を配らないと危ない目に合うので、心構えが必要だという気持ちの表れでもあります。

そういう気持ちは私にもあって、懸垂下降でアプローチするエリアなんかは、それだけでも緊張して、訪問初日は本気トライ無しもアリだと感じます。
アプローチが１時間以上かかるエリアだと、９割登れるぐらいのルートを数本オンサイトしただけでも満足して帰ること度々です。

いま、このエリアが自分にとって、どの程度ゲレンデ的に感じているか、というのはリスクを避けるために大事なんでしょうね。

また、このパーセンテージは、本人の技術と経験によって、大きく変動すると思います。
しかも、同じエリアに再訪すると、感覚的には大分下がるでしょう。（危険な慣れか、という要素も含まれますが・・・。）

ちょっとマニアックな例ですが、不動沢の摩天楼が山度６０％に感じるか、２０％に感じるか。
もちろん、こんな特殊用語を使わなくたって、自分なりの感覚で岩場と自分の距離感が掴めれば良いと思います。

実践本気トライ
ISさん：永い旅（5.11a）　ハングドッグして、ムーヴ解決。トップアウト。